Skip to main content

ボストンの建築スタジオ Studio 3.0 は、もともと 1970 年代に建てられたケープコッドの八角形の家に、くさび形の増築とスクリーン付きポーチを追加し、追加部分を元のコアとは区別しました。

マサチューセッツ州トゥルーロにあるオクタゴン: 再訪プロジェクトは、1974 年に建てられた家の元の構造を維持しながら、成長する家族のためにより多くのスペースを確保したいというオーナーの要望に応えました。

ケープコッドの八角形の家スタジオ 3.0 は、ケープコッドにある 1970 年代の八角形の家にくさび形の増築を追加しました

「重要なことは、オクタゴンそのものが家族にとって非常に感傷的なものであるということです。そのため、オクタゴンはそのままの状態で残し、新しいベッドルーム、バスルーム、オフィススペースなどの追加部分が、既存の家を真に独立したものにすることが不可欠でした」とスタジオ 3.0 は述べています。ジョシュ・スレーター校長。

このプロジェクトには 2 つの増築が含まれており、どちらも家の反対側に分岐しており、元の 780 平方フィート (72 平方メートル) の八角形コアの更新と再構成が行われています。

ケープコッドの八角形の家元の構造の反対側から分岐した増築とスクリーン付きポーチ

スレーター氏によれば、そのデザインは、元の家とは著しく異なる増築を維持しながら、直接増築することが困難だった構造を生かしたいという施主の要望を中心に据えているという。

「最小限のコンクリート基礎によって樹冠内に持ち上げられた構造全体は、基本的に中央にある単一の6インチ(15センチメートル)HSS金属柱からぶら下がっている8本の木製トラスです」と彼は言いました。

ケープコッドの八角形の家外側の構造要素を強調するために黄色が使用されました

解決策は、八角形の周囲から外側に突き出て金属柱で支える 2 つの片持ち梁状の「くさび」を作成することでした。 1 つは囲まれた居住スペースで、もう 1 つは小さな目隠しされたポーチです。

ポーチの側面は八角形の家の正面から直接突き出ており、住宅の拡張部分は「別個のボリュームとして主張する」ために 22 度回転されています。

別の長方形のボリュームが家と住宅の増築の間に挟まれていました。このボリュームには、家の所有者のアートのギャラリーとしても機能する新しい階段が含まれています。

「その間の階段塔は、比喩的にも文字通りにも、新しいものと既存のものをさらに分離するためのシンプルな垂直ボリュームです」とスレーター氏は語った。

ボリュームの内部では、設計者は元の柱のスライスを露出させたままにしました。

ケープコッドの八角形の家オリジナルのインテリアはプロジェクトの一環として再構成されました

「私は非常に意図的に階段の位置と、階段の壁のその側、柱の面からわずか 1 インチ後方に設定しました。それを階段のボリューム内で独自の「芸術」作品として、そしてもう 1 つのうなずきとして表現したかったのです。既存の家とのつながりにつながります」とスレーター氏は語った。

囲まれた増築部分には新しいベッドルーム、オフィス、バスルームがあり、元の構造にはベッドルーム 1 つ、バスルーム 2 つ、キッチン、リビングエリアがあります。

ケープコッドの八角形の家元の柱は新しい階段の吹き抜けに露出したままになっていました

ケープコッドの地元の建築を反映するために、家全体がアコヤ材で覆われています。これは、この地域でよく見られる風化した杉のサイディングの「より持続可能な方法で調達された」バージョンで、元の家には垂直のサイディングが使用され、増築部分には水平のサイディングが使用されています。

さらに、外装の一部の要素には「遊び心と喜びに満ちた」黄色のマークが付けられました。スレーター氏は、この色は2020年のパンデミック中にチームが笑顔になる何かを求めていたときに選ばれたと指摘した。

ケープコッドの八角形の家増築には新しいベッドルーム、オフィス、バスルームが含まれます

「いわば、私の頭の中にある『質問』は、このような特徴的な既存の症状に対処することを避けるのではなく、どのように対処するかということでした。しかし、文字通りになりすぎずに、対応できる何かをすることが重要でした」とスレーター氏は語った。

「増築は既存の建物と調和するものでなければなりません。」

ケープコッドの他の場所では、マルセル・ブロイヤーの別荘を取り壊しから救うキャンペーンが開始され、一方Dezeenは最近、2024年の住宅増築トップ10をまとめた。

撮影はグレッグ・シュープ

ゼネコン:レマンスキー建設
構造エンジニア: Siegel Structural Engineers

Leave a Reply