建築家が提供するテキストの説明。過去の都市のように、田舎は変化の新しい触媒になりつつあります。 FB、2007年。ネットゼロ以降。 House Wは、消費するよりも多くのエネルギーを生成するFBAの最初の建物です。直感に反して、このソリューションはコンパクトさをもたらすのではなく、それを分割します。田舎から都市に移動するための（まだ進行中の）傾向を倒して、クライアント、東京に住む若い家族はFBAに近づき、フラーノ高原の西端に新しい家を設計しました。北海道の中心部にあるKM幅のストリップは、冷たい粉末の冬と美しい夏で名付けられています。彼らの計画は野心的です。地元の電力網から独立した建物で、少なくとも消費するのと同じくらいのエネルギーを生み出します。ネットゼロ。 （構築された結果はさらに進んでいます。1年全体にわたって、House Wは消費するエネルギーのほぼ2倍を生成します。）
農地の効率。これらの野望と一致して、彼らは積極的な農業生産の真っin中にある土地を購入しました：田舎のロマン主義ではなく農地の効率。もともと農家の納屋の敷地であった私たちの隣人は、米田とアスパラガスの畑、灌漑水路、道路です。私たちは公開されています。唯一のコンテキストは（ほとんどが人工的な）性質です。
植物のように。 1923年：家は住むための機械です。（le corbusier）。 2023年：家は一緒に住むための植物です。クライアントは、農夫の納屋とは異なり、必需品に焦点を当てるシンプルな木製の構造を望んでいます。しかし、納屋の「本質」がシェルターツールのかなり簡単で受動的なタスクである場合、それは今ではより複雑です。敷地内で利用可能な自然エネルギーのみに依存している間、家族の日常生活の場所を提供します。それはまるで納屋ではなく作物をモデル化するように求められているかのようです。植物のように、その周囲に積極的に関与し、その環境に適応し、利用可能なものを利用する建築。
ビュー。パノラマミックス。前景にあるサイトのすぐ近くには、農地とインフラストラクチャがあります。私たちは、畑、灌漑チャネル、道路、電力線に囲まれています。背景はより絵のようです：フラノ高原を定義する山のパノラマ。東の東海山脈と北西部の丘陵地帯の間には、南西部の雄大な西西西西語があります。
水。ヒートポンプ。オンサイトは、年間を通じて流れと温度が一定の水源です。この自然なソースをヒートポンプを介して走らせると、家全体に床下暖房と温水を提供するのに十分なエネルギーを生成できます。
太陽。ソーラースキン。平らなオープンプラトーは、日光を収穫するのに最適です。太陽光発電パネルを遡及的に追加するための通常のアプローチとは異なり、デザインが（多かれ少なかれ不注意に）提供する最も適切な場所に、アクティブおよびパッシブの両方のソーラーパフォーマンスは、設計プロセスの開始からの中核的な基準でした。 PVパネルは後付けではありませんが、建物の太陽皮を構成します。均質で硬い、暗い外観の表面と対照的に、柔らかくて明るいインテリアとして表示されます。この太陽皮は太陽のエネルギーに直接届きますが、開口部の配置は重要な役割と同じように機能します。しかし、太陽の肌を刺す代わりに、私たちの戦略はより根本的です…
コンパクトを破る。短い予算と予算が示唆するように、私たちは俗語を連想させるコンパクトなボリュームから始めます。初期の研究は、多角形のフットプリントまたは分岐によって3つの主要な方向に向かって直接向きをしようとしますが、最終結果につながるデザインはより残酷で微妙です。細長いボリュームの端は、東と北西の山々に完全に向いています。以前の研究とは異なり、破壊はコンパクトの体積のシンプルさを保ちます。間質スペースは、コンパクトなボリュームの内部が、均質な硬い外観とは対照的に、壊れやすい柔らかいインテリアの世界であることを明らかにしています。スナップされた小枝の血管組織が完全に切断されていないかのように、木製の内部は家の2つの半分の間を流れ続けます。間隔は、建物の気候を調整する上で重要な役割を果たします。それは、すべての動き（vertial and horizontal、and Infrastructural）が通過する家のピボットです。太陽の衝撃はルーバーで変調され、夏の間に太陽の光線をブロックし、冬に内部を満たします。
成長。皮肉なことに、大きな単純なボリュームを細かく分割するという考えは、最終的には最終的に解除された最初の要件によって引き起こされました。揮発性の建設市場に照らして、クライアントはプロジェクトをフェーズに分割する可能性を研究するよう要求していました。最終的にフェーズ1と2を一緒に建設することになりましたが、元々は将来の別館として意図されていた3分の1（ストレージとワークショップ用の小屋）の設計と構築は、フェーズ1が完成する前に始まりました。より大きなボリュームを細かく分割してそれらを回転させる戦略は、付属書（ES）が全体の完全性を維持するための基礎を提供し、それを元に戻さないことを補完します。道路と平行で、メインハウスよりも背が低いこのアネックスは、テーブルを回します。それは最後ではなく、3つの黒いボリュームの最初のものではないようで、より多くの人が東と南に向かってひねり、向きを変えます。
プロトタイプ。大きな疑問が残っています。田舎のための都市を持続可能な未来への実行可能な道とすることはありますか？都市化による高密度化は、人類の二酸化炭素排出量を減らすための最もまっすぐな道であり続けていますが、25年で私たちの約70％が地球の土地のわずか1％を占有するという考えは、社会的に持続不可能な場所では不条理であり、さらに悪いことには不条理に見えます。田舎を探すことは理にかなっていますが、一人当たりの二酸化炭素排出量を増やさない方法でのみです。重要なのは、私たちの自然環境を活用するのではなく、どのように関与するかです。田舎のオープンコンテキストは、テスト、探索の自由を提供します。過去の都市のように、田舎は変化の新しい触媒になりつつあります。しかし、都市への移動がかつてすべてを残して都市の新しいものを探していた場合、田舎に移動すると、テクノロジーの速度によって可能になった都市とのつながりを維持しながら自然と再接続することができます。田舎から学ぶ機会は有望に見えます。その周囲の積極的な部分になり、消費するよりも多くのエネルギーを生成することで、House Wは（スケーラブルな）概念の証明です。
