建築家が提供するテキストの説明。初期の住宅と周辺の条件。建物は狭い路地の真ん中に座っており、3〜4階建ての赤いレンガの多世帯の家をしっかりと詰め込んでいます。これらの建物は、デザインと仕上げがほぼ同じで、均一で大量生産された方法で通りを並べました。この特定の建物には、道路に面した外部階段があり、車両へのアクセスにはかろうじて幅がありました。残念ながら、この側が南に向かっているため、階段は自然光の多くが内部に到達するのをブロックしました。さらに、東側と西側の両方で隣接する建物が1メートル離れているため、適切な日光や透明な景色を確保することはほとんど不可能でした。
所有者のビジョン：スケールとスタイル。所有者がこの建物を選んだ最大の理由は、4階でした。屋外のテラスを持ち、空の開かれた景色を楽しむ能力は決定的な要因でした。床面積の総面積は限られていましたが、所有者が3階と4階の両方を占有していても、コンパクトなスペースは彼らにとって大きな関心事ではありませんでした。彼らの計画は、私有住居として上位レベルを使用しながら、1階と2階を借りることでした。重要なデザインの課題は、小さな屋内スペースにもかかわらず、4階のテラスが開放性と安心感を提供することを保証することでした。
設計コンセプト、構造、および外部材料。建物の最も視覚的に支配的な側、道路に面した側面は、外部の階段のために散らかっていました。周囲の赤レンガの建物のように、それは標準化された美学に従いましたが、隣人よりもさらに混乱しているように見えました。自然光と景色の条件が悪いことを考えると、私たちの主な優先事項は、建物の外観を清潔で印象的な存在に洗練することでした。下階はレンタルされるため、建物が前向きに際立っていることも重要でした。
私たちは、ファサードを単に合理化するだけで十分な視覚的影響を与えるのに十分だと信じていました。さまざまな資料を調査している間、予算の制約により、最も費用対効果の高いオプションを選択するようになりました。これは、手頃な価格であるだけでなく、周囲の建物とは明確なコントラストを生み出しました。
インテリアレイアウトとデザインアプローチ。最も重要なインテリア機能は、4階とテラスの間のシームレスな接続でした。背が高く狭い建物では、頂上にあるこのオープンスペースは、換気と開放性の重要なソースとして機能しました。周囲の建物は同様の高さで、外部の景色を制限していましたが、外部材料をテラスの手すりまで拡張しました。このアプローチは、空の遮るもののない見方を許可しながら、見苦しい見解をブロックするのに役立ちました。
重要なデザインの決定は、4階のテラスに隣接するバスルームを配置することでした。テラスに自然の緑を統合し、オープンで空に向かう入浴体験を作成することにより、私たちは爽やかな毎日の儀式を確立することを目指しました。
建設プロセス、課題、ユニークな機能。限られた自然光を考えると、私たちは気流と内部の開放性の最大化に焦点を合わせました。当初、換気を強化するために3階にアトリウムのようなスペースを組み込むことを検討しましたが、このアイデアは実用的な保管と使用可能なスペースを大幅に削減したため、最終的に放棄されました。しかし、私たちと所有者の両方にとって交渉不可能なままであった1つの側面は、4階のテラスの景色を望む広々としたバスルームでした。他の妥協を犠牲にしても、この機能はユニークでさわやかな生活体験を確保するために不可欠でした。