建築の未来が都市にあるのではなく、それらを超えている場合はどうなりますか？何十年もの間、都市化は談話と統計の両方を支配してきました。私たちは都市生活の有病率を確認するデータに常に襲われていますが、都市に引っ越した人々は何を残したのか、反対の質問をすることはめったにありませんか？何が生き続け、都市中心部から遠く離れて進化していますか？
過小評価されている田園地帯は、現在、可能性の肥沃な根拠として浮上しています。 「疎外された空間」以上のラテンアメリカの田舎は、現在、建築、社会、生態学の実験の真の研究室としての地位を築いています。農業生態学的コミュニティから、人間、機械、その他の生物間の関係から、気候危機、食料安全保障、移住など、世界的な課題のための地元の根拠のあるソリューションまで、農村部の世界は積極的かつ独立して自分自身の未来を再形成しています。
世界の人口の半分の本拠地ですが、農村部は支配的な都市の物語に傍観されており、しばしば「テラ・インコグニータ」に縮小されています。何十年もの間、都市の外で何が起こるかについてはほとんど言われていませんでした。しかし、今日、都市中心部はインフラストラクチャを統合している間、田舎は深くて驚くべき変化を経験しています。静的または時代遅れではなく、現代の田舎の景観は、バイオテクノロジー、季節の移住、政府補助金、柔軟な農業、デジタル監視など、変化の動的な分野になりました。これと同じくらい根本的に多様な都市の環境を想像するのは難しいです。
たとえば、家畜農業は現在、ほぼ完全に自動化されています。給餌、清掃、群れの管理はロボットによって行われます。農家は、フィールドワーカーよりもデータアナリストの方が多く、コンピューター装備の部屋からすべてを操作し、毎年何百万リットルの牛乳をもたらすデジタル情報を処理しています。かつて19世紀の農業革命のシンボルであったトラクターは、洗練されたデジタルワークステーションになりました。センサーとアルゴリズムを装備し、オペレーターを土壌に直接接続し、土地生産性を最大化します。農村労働はデジタル慣行になり、田舎（広大で多面的なもの）は今では仮想的な景観でもあります。
この革新の波はまた、建築の分野に到達し、地元の生態学と領土知識に深く根ざした戦略を生み出しています。単に新しいテクノロジーを採用するだけでなく、私たちが見ているのはパラダイムの変化です。採用されている材料と技術は、文化、環境、生活様式の相互依存を認識する世界観を反映しています。
注目すべき例の1つは、チリのカンティーノ地方の学校で、トールビーガマエストラによって設計されたものです。ここでは、木材が主要な材料として使用され、シンプルさ、田舎のアイデンティティ、景観との統合を組み合わせています。ただし、この構造はCADWARKソフトウェアを使用してデジタルモデル化され、CNCテクノロジーを介して会社の木材によって製造されました。デジタル製造を農村の建築に適用して、正確で効率的でコンテキストに敏感なソリューションを生産する方法を実証します。同様に、テクノロジーと伝統的な知識を組み合わせることにより、エアロドルのエクアドルの農村住居は、アルボルド +エルシンディカートアルキテクラが特別に設計された住宅モデルを提示します。ラミネートされた木材で作られ、重い機械や特殊な労働力なしで組み立てられるように設計されており、技術的効率と、地球ベースの塗料や杖の壁などの地元の要素と融合します。
イノベーションの変革力は、建築プロセスにコミュニティが直接参加することを通じて自分自身を明らかにしています。ブラジルのマランハオにあるエストディオ・フルメによるババチュ粉の家のようなイニシアチブは、構築された環境が連帯に基づく経済と女性のリーダーシップをどのようにサポートできるかを示しています。この場合、イノベーションは建設手法ではなく、プロジェクトを支える共同および循環ロジックにあります。これは、従来の生産モデルと社会的エンパワーメントのツールとしてのアーキテクチャに挑戦する論理です。それは、共同、教育的、政治的な一種の革新です。
最後に、この場所に基づいた革新的なアプローチを具体化する田舎のテクノロジーセンターを強調する価値があります。ペルーにあるMencoriari Technology and Environment Laboratoryは、参加型プロセスを通じてセミラによって開発され、森のリズムに合わせた学習環境で自然の建物、農業生態学、技術トレーニングをまとめました。ここでは、テクノロジーは自然との破裂ではなく、革新と伝統の間の慎重な調停です。このモデルは、社会的および生態学的な文脈に根ざしている場合、イノベーションは混乱に関するものではなく、継続性に関するものであることを示しています。地域、コミュニティ、および都市の拡大の均質化論理に抵抗する生命体との絆の継続性です。
これらの例は、ラテンアメリカの農村地域が実験と革新のための強力な空間として浮上していることを明らかにしています。水不足、食物の不安、インフラストラクチャの不安定性などの課題に直面して、創造的な反応が形作られ、地元の知識に固定され、共同慣行によってサポートされています。これは未来的なビジョンではなく、「未来の」ビジョンであり、現実と自然の間の同盟に根ざしているため、「未来可能」のビジョンです。これに関連して、田舎はもはや後方の象徴としては見られていませんが、都市の強迫観念を支持するその可能性を無視することは時代遅れであるだけでなく、無責任であることを示しています。結局のところ、私たちは田舎を理解せずに都市を理解することはできません。
この記事は、トピックの一部である再生設計と農村の生態学の一部です。毎月、記事、インタビュー、ニュース、建築プロジェクトを通じてトピックを詳細に調査します。 のトピックについて詳しく知ることができます。そして、いつものように、Archdailyで読者の貢献を歓迎します。記事やプロジェクトを提出する場合は、お問い合わせください。