2025年のヴェネツィアビエンナーレでの知性について話すとき、主要展示会は、それを自然、人工、集団の3つのドメインに広く分類しています。ロボットのパフォーマンスには多くの注意が払われていますが、Booserm Premthadaの象レンガのレンガやカナダの魅惑的なピコプランクトンの展示など、将来の材料実験は、しばしば見落とされていますが、集合的な知能の行為にあります。
いくつかのナショナルパビリオンは、美しくキュレーションされた展示会を通してこの集合的な知性を紹介しています。たとえば、スペインのパビリオンの機知に富んだ劇、たとえば、綿密な読書と喜びを招待する細心の注意を払って作られたモデルを特徴としています。これらのキュレーションされたコレクションは、現在のスナップショットを提供し、場合によっては未来へのジェスチャーを提供します。しかし、過去に批判的に関与していないため、私たちの共有された空間的および建築的知識を文書化して理解することなく、集合的な知性の可能性は不完全なままです。アーカイブは、単に保存行為ではありません。これは、新しい先物を投影するための生成ツールです。
香港のパビリオンのキュレーターとの以前のQ＆Aに基づいて、この記事では、建築アーカイブが集合的知性の理解を伝え、拡大するための重要な方法としてどのように役立つか、そしてそれが私たちが考えているよりも建築の将来に関連する理由を探ります。
ツールとしてのアーカイブ：保存から挑発まで
明確なテーマと幅広い作品のセレクションによって固定されたカレットされたアーカイブは、過去を維持する以上のものです。それはそれを再解釈します。予期しない比較を描き、おなじみのアイデアを再構築することは、意味だけでなくインスピレーションをもたらします。アーカイブアーキテクチャを使用すると、過去のプロジェクトや方法論を再検討することができます。単に紹介するだけでなく、現代のレンズを通じてそれらを再スケール、再文脈化、および再登録することができます。このプロセスは、並んでいるとは考えられなかったプロジェクト間のつながりを明らかにすることができ、アーキテクチャがどのように作られたかについての新鮮な洞察と、それがどのように異なる方法が作られるかについての洞察を提供することができます。
モデル、図面、図、スケッチ、ビデオ、さらには再構築された構造さえも、アーカイブは批判的な反射のためのツールになります。集合的に組み立てられると、これらの資料は、実践者と一般の人々の両方を新しい視点から建築史に再び誘うように誘う知識を形成します。そうすることで、アーキテクチャを過去の意図の記録としてだけでなく、アイデアの生きたシステムとして見ることができるかもしれません。この方法でアーキテクチャをどのように見るかをシフトすることで、新しい形の集合的知性のロックを解除できますか？
パリのフォンダジオーネのアモ/オマによるヴェネツィアでの注目に値する展示会 – カルロ・ラッティの知性のテーマに直接対応する必要はありませんが、これはまさにこれを行います。 「図：AMO/OMAによるプロジェクト」というタイトルで、この展覧会は、再解釈と図を取り巻く知識の再生のための印象的なデータベースを提供します。さまざまな世代からのさまざまなトピック、さまざまな地域のトピックに関する図がグループ化され、グループ化され、互いに隣り合って配置され、図に隣接して配置されている、徹底的に研究され、正確にキュレーションされたショーがあります。これは、聴衆に再提出され、図の明確なトピックとそれらがどのように進化したかに関与するだけでなく、研究者、学生、実務家にとって非常に刺激的なデータベースとしても機能し、過去からの広大な情報から学習することで図を使用する方法を見つける方法を見つけます。
既存のモデリング：建物がどのように住んでいるかをキャプチャします
スケール図面を使用してさまざまなアーキテクチャのアイデアや実行を探求して伝えるように、建物の潜在的な結果をテストおよび視覚化する手段として、設計プロセス中にモデルを構築することがよくあります。しかし、私たちがより意図的に考慮し始めるかもしれないのは、既存のアーキテクチャのモデルを構築する実践です。このアクティブな観察とドキュメントは、アーキテクチャ、空間、デザインを理解するための同様に重要な、またはおそらくさらに洞察に満ちた方法を提供できますか？独創性と「新しさ」のみに重点を置くのではなく、解釈、文書化、分析に対するより深い感受性を、建築研究の有効で豊かな方法として奨励する必要があります。
これは、建築学校が先例の研究を通じてしばしば教える方法とは異なり、学生は模範的な建物のモデルを再構築するように求められます。ただし、さまざまなモデリングと描画テクニックを通じて、デザインの概念を作り直したり、元のデザインの意図を探求することにのみ焦点を当てるのではなく、焦点を変えた場合はどうなりますか？現場での観測データと既存のドキュメントの統合を通じて設計の再作成を優先し、建物の老化、現在の使用方法、修正方法、さらには時間の経過とともにどのように悪化したかをキャプチャした場合はどうなりますか？この代替アプローチは、生きた現実として建築をより重ねた微妙な理解を提供するかもしれません。
同様に重要なのは、物語、使用パターン、空間の生きた経験の文書です。香港のアーカイブの場合、図面は技術的表現の領域を超えて、慎重な観察と写真を通して捉えられた人間の活動の記録になります。このアプローチは、構造、形、および重要性などの純粋に技術的な側面から焦点をシフトして、より無形のアーキテクチャの次元を含めます。スペースがどのように居住、適応、即興演奏されますか。これらの即興使用の使用は、デザイナーだけでなく、地域社会の日常的な慣行によっても形作られていますが、物理的な構造ではなく、社会的および文化的構成要素としての建築をより豊かで階層化した理解を軽減します。
未来のキュレーション：アーカイブがアーキテクチャの連続性を形成する方法
よりキュレーションされ、敏感で、選択的に解釈された過去によって形作られた未来は、建築知能におけるアーカイブの役割に関する重要な疑問を提起します。パッシブリポジトリとしてだけでなく、正確さ、精度、ケアに基づいたアクティブで進化するキュレーションの手段としてアーカイブにアプローチすると、それは将来の知識を生み出すための重要なフレームワークとして機能しますか？このようなアーカイブの有効性は、その内容の綿密な選択と表現だけでなく、それに関与する人々の視点を感知して対応する能力にも依存します：出展者、視聴者、研究者、そしてより広い大衆。アーカイブが従来の役割を超越し、知識が保存されているだけでなく、時間とともに再アクティブ化され再解釈される媒体になるのは、この関係の感度を通してです。
このようなモデルでは、質問はもはや私たちが保存するものだけでなく、それをどのように提示し、誰に提示するかです。これらのアーカイブは、重要な形態の知識、特に特定の材料文化、クラフトテクニック、および構築方法に埋め込まれたものを確保するためのツールとして役立つことができますか？彼らは、建築知能の継続性をしばしば脅かす世代と産業のギャップを埋めることができますか？これには、ドキュメント以上のものが必要です。これは、伝達の文化を要求し、学習が継続的な欲求であり、個人や機関が同様に、伝統、技術、および生きた空間的実践の微妙な理解を引き継ぐことにコミットしています。将来のアーカイブは、保存だけではありません。それは、関与、活性化、そして何度も何度も学び、再考する意志に関するものです。
この記事は、Archdailyのトピックの一部です。今後のインテリジェンスとは？
Gendoでの私たちの使命は、建築家が設計プロセスの中核に焦点を当てることにより、100倍の概念画像を作成するのを支援することです。 Zaha Hadid、KPF、David Chipperfieldなど、最も有名な企業の一部の建築家と協力して、最先端のAIツールを構築しました。
毎月、記事、インタビュー、ニュース、建築プロジェクトを通じてトピックを詳細に調査します。 のトピックについて詳しく知ることができます。そして、いつものように、Archdailyで読者の貢献を歓迎します。記事やプロジェクトを提出する場合は、お問い合わせください。
