Skip to main content

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート-14の画像1

近年、湾岸地域は文化的および建築的発展のためのグローバルなセンターとして浮上し、国際的に称賛された建築家に最も有名な博物館や機関を設計するために委託しています。ジャン・ヌーベルのルーブル・アブ・ダビからイム・ペイによるドーハ博物館までのこれらのプロジェクトは、しばしば外国の建築家によって設計されていますが、地域の景観、気候、建築を参照する戦略を通じて彼らの文脈に埋め込むことを目指しています。伝統。これは基本的な疑問を提起します:21世紀の地元の建築を定義するものは何ですか?

これらのプロジェクトは、単に俗語を複製するのではなく、さまざまな方法で地域に関与しようとします。風景の抽象化、気候適応、伝統的な形の再解釈、国家の象徴性を通じて。これらの方法論は、現代の建築を湾岸の進化するアイデンティティに統合するためのフレームワークを提供しますが、根本的な緊張も強調しています。国際企業によって設計された建築言語は、この地域の文化的および空間的ニュアンスを真に反映することができますか?この記事では、これらの博物館や機関がそのバランスをナビゲートし、グローバルなデザインの精神を受け入れながら周囲とつながるために使用される戦略を分析する方法を検討します。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート-14の画像11

多くの最近の湾岸のランドマークでは、建築家は、場所の感覚を作り出すための基準点として、歴史的な建築形態ではなく、自然環境に変わりました。ジャン・ヌーベルによって設計されたドーハ国立博物館のドーハ博物館(2019)や、オーストラリアに本拠を置くコックスアーキテクチャが設計したニズワの年齢博物館(2023年)のオマーンのようなプロジェクトは、接続を確立するために遺産を構築するのではなく、地質学的形成に依存しています。土地へ。これらのプロジェクトは、特異な記念碑的な形を課す代わりに、自然の風景を建築的構成に抽象化することによって、周囲と統合することを目指しています。

カタール国立博物館は、地域から出てくるように見えるディスクの連動システムとして、地域に固有の結晶性鉱物層である砂漠ローズを解釈しています。構造の断片化された性質により、それを圧倒することなくサイトのスケールに応答することができ、有機的で制御されたフォームを作成します。同様に、年齢博物館のオマーンは、アル・ハジャール山脈のギザギザのシルエットを反映しており、鋭利な角張ったボリュームを使用して、自然のピークを構築された環境に視覚的に拡張します。どちらの場合も、建物は砂漠の建築的拡張として自分自身を存在させ、明示的な歴史的参照を通してではなく、質量、テクスチャ、およびスケールを通しての接続を強化します。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート-4 of 14の画像4

これらのアプローチは、現代の湾岸建築が景観との関係によってますます定義されており、自然層を文化的マーカーとして扱っていることを示唆しています。この方法は、地域との強力な視覚的および空間的なつながりを提供しますが、伝統的な都市モデルや建築モデルからの逸脱も表しており、歴史的な構築環境から抽象化のアーキテクチャに向かって会話をシフトします。

気候応答性の設計

湾岸地域の極端な気候には、密集した都市布地から熱を緩和するシェーディングデバイスまで、歴史的に形作られた建築ソリューションがあります。国際的な建築家によって設計された最近の博物館プロジェクトは、受動的な冷却技術、光フィルタリング、および空間組織を統合して温度と日光を管理することにより、この遺産を継続しています。 2つの注目すべき例は、Jean Nouvelによって設計されたLouvre Abu Dhabi(2017)と、Schiattarella Associatiによって設計されたDiriyah Art Futures(2023)によって設計されています。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークにおけるアイデンティティのナビゲート - 画像13 of 14

ルーブルアブダビでは、浮遊ドームは、光と気流を調節するためにイスラム建築で使用される伝統的な木製の格子であるマシュラビヤの現代的な再解釈として機能します。ドームの穿孔は、博物館の複合施設の上に日陰を生成しながら太陽の強さを和らげる「光の雨」効果を生み出します。この設計されたソリューションは、歴史的原則を記念碑的な都市規模に拡張し、テクノロジーを使用して、この地域の過去に深く埋め込まれた建築的対応を強化します。

より都市化された環境では、Diriyah Art Futuresは別の戦略に従います。ワディハニファリッジに沿って位置するこの建物には、狭い通路と日陰の中庭が組み込まれており、ナジディ集落のコンパクトな都市ファブリックを呼び起こしています。これらの要素は、気流を調節し、より快適な屋外スペースを可能にするマイクロクライメートを作成し、構築された形と環境適応の間の接続を強化します。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート - イメージ7/14

これらのプロジェクトを通じて、国際的な建築家は、技術的な革新と歴史的な先例を組み合わせた方法で、形と機能を地域の気候と調整しています。材料と建設方法が進化したとしても、シェーディングと冷却技術に重点が置かれていることは、環境条件との継続的な建築的対話を示しています。

伝統的な形の抽象化

一部のプロジェクトは風景や気候に直接関与していますが、他のプロジェクトは複製ではなく抽象化を通じて地域を確立しようとしています。これらのプロジェクトは、歴史的要素を再現する代わりに、イスラム建築に関連する空間的および幾何学的原則を現代のミニマリストの構成に作り直します。このアプローチを例示する2つの博物館は、Im Peiが設計したDoha(2008)のイスラム芸術博物館(Mia)とJean Nouvelが設計したLouvre Abu Dhabi(2017)です。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート - 画像3 of 14

MIAでは、PEIは、イスラムの要塞やモスクの形からインスピレーションを得るモノリシックな幾何学的な構成を構築します。建物の階段状の大量、連動キューブ、および中央アトリウムは、それらを直接模倣せずに履歴レイアウトを参照します。アトリウムの上にある幾何学的なドームは、伝統的なイスラム建築で見られるヴォールティングであるムカルナを思い起こさせ、地域のデザインの伝統との継続性を微妙に強化します。

同様に、ルーブルアブダビにはメディナ計画の要素が組み込まれており、博物館を歴史的な湾岸都市に見られるコンパクトな日陰のある通りを連想させる低地の建物の​​ネットワークに壊しています。このプロジェクトは、文字通りの歴史的参照に依存するのではなく、伝統的な環境の空間的および物質的論理を現代の博物館の類型学に抽象化しています。幾何学、大量、および空間組織を利用することにより、これらの博物館は、美的参照ではなく概念的な歴史的建築に従事しています。このアプローチは、彼らが現代的で伝統に根ざしていると読まれることを目的としており、地域のアイデンティティを単に保存するのではなく、どのように再解釈できるかについての継続的な会話に貢献しています。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート-14の画像12

文化的および国民的アイデンティティのフレーミング

空間的および気候的な考慮事項を超えて、一部のプロジェクトは、建築を使用して国家の進化するアイデンティティを明確にするために、文化的な声明として自分自身を位置づけています。これは、Snøhettaが設計したDhahran(2018)のKing Abdulaziz World Center for World Curture(Ithra)や、Zaha Hadid Architectsが設計したRiyadh(2017)のアブドラ石油研究センター(カプサルク)などのプロジェクトで特に明白です。 。どちらのプロジェクトも、さまざまな方法で国家の象徴性に取り組んでいます。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークでのアイデンティティのナビゲート - イメージ2の14

Ithraは、サウジアラビアの経済的および文化的変容を象徴するために、オイルロック層を参照して、物質的かつ地質学的アプローチを採用しています。インターロックボリュームの彫刻組成を使用することにより、建物は比phor的に国の天然資源を知識と文化への投資と結び付け、産業的および知的ハブとしての二重のアイデンティティを強化します。

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化的ランドマークにおけるアイデンティティのナビゲート - イメージ5/14

一方、Kapsarcは、柔軟性と拡張を可能にするモジュラー六角形グリッドを使用しています。このシステムは順応性と革新を反映していますが、サウジアラビアの建築の伝統との関係は依然として定義されていません。そのフォームを国家資源に明示的に結びつけるITHRAとは異なり、KapsARCはグローバル化された建築言語内で動作し、正式な抽象化だけで場所とのつながりを確立できるかについて疑問を投げかけます。これらのプロジェクトは、建築的野心だけでなく、より広範な文化的および経済的優先事項を反映して、国家の物語の形成におけるランドマークの建物の役割を強調しています。

地域の問題

グローバルアーキテクト、ローカルコンテキスト:湾岸の文化ランドマークでのアイデンティティのナビゲート-14の画像10

これらのプロジェクトは、国際的な建築家が、景観の抽象化、気候適応、正式な再解釈、および国家の象徴性を通じて、地域のアイデンティティにどのように関与しているかを明らかにしています。彼らは、今日の湾岸建築は、特異なスタイルではなく、地域の過去、現在、未来を交渉しようとするさまざまな方法論によって定義されていることを実証しています。

これらの戦略は認識できるほどローカルな参照を生み出しますが、また、俗語の建築から記念碑的でグローバルに認識可能な形へのより広範なシフトを強調しています。国内のランドマークを形成する国際企業の存在感が高まっているため、現代の湾岸建築を定義する際の地元の建築家の役割は依然として重要な議論のポイントです。

これらの博物館や文化機関がこの地域の都市と文化の構造を形作り続けているので、彼らはより大きな疑問を投げかけます:21世紀の湾岸の現代建築言語は何ですか?答えが抽象化、材料の連続性、またはまったく新しいフォームにあるかどうかにかかわらず、これらのプロジェクトは、根付いていて前向きなアーキテクチャのアイデンティティの継続的な検索を表しています。

Leave a Reply