次回の「21 世紀の建築: 25 年 25 棟」シリーズでは、比較的無名だったチリの建築家をこの業界最大のスターの 1 人に変えたエレメンタルのキンタ モンロイ住宅の遺産について考察します。
チリ北部の小都市の半ヘクタールの敷地に建設された公営住宅計画、キンタ モンロイは、21 世紀初頭の最も有名な建築プロジェクトの有力候補ではありませんでした。
しかし、2004 年に完成した後、イキケの 93 戸の住宅開発は、住宅を文字通り半分建設した状態で住民に引き渡すという異例のアプローチで世界的な注目を集めました。
「キンタ・モンロイの背後にある仮定は、過激ではあるものの論理的です。敷地と予算に現実的で極端な制約がある場合、最終的に居住者の利益に応えるためには極端な設計ソリューションを検討する必要があります」と建築理論家のダナ・カフは2023年の著書で書いている。空間正義のアーキテクチャ。
エレメンタルのキンタ モンロイ住宅は 2004 年の最も重要な建物でした
Quinta Monroy は、チリのカトリカ大学と石油会社 COPEC が資金提供し、アレハンドロ アラベナ監督が率いる社会的影響力のある建築「ドゥ タンク」である Elemental が初めて構築したプロジェクトです。
エレメンタルはチリ政府によってこのプロジェクトに任命されたが、チリ政府自体も、長年その敷地内にある非公式の自作住宅に住んでいたが、前の地主の死により立ち退きに直面している住民からの働きかけを受けていた。
「当時、公営住宅は最もクールではない行為だった」とアラベナさんは後にDezeenのインタビューで語った。 「補助金って何なのか知らなかった。」
住宅は半分完成した状態で納品されました
2000年代初頭にチリで建設された公営住宅（年間約10万戸）のほとんどは、望ましくない場所にある粗末な住宅であり、1戸当たり1万ドルの政府補助金で実現できるのはこれだけだった。
アラベナさんの言葉を借りると、家はしばしば「家というよりも車に似ている」ように見え、人々の頭上に屋根を提供するものの、貧困から抜け出す道を提供するものではなかった。
住民が中心地から離れたくないという強い気持ちを知っていたエレメンタルは、キンタ モンロイでは別のアプローチを採用することにしました。
住宅は居住者によって拡張され、適応されるように設計されました
スタジオは、高価な土地を購入した後に残った一軒あたり 7,500 ドルという通常よりもさらに少ない予算で作業し、住民の実証済みのセルフビルド志向を活用しようとしました。
コストを抑えるために大量生産の建築技術を使用し、伝統的な長屋のスタイルで 4 つの中庭の周囲に配置された 13 階建てのブロックを作成しました。
『オブザーバー』でローワン・ムーアが見事に実現した美しいアイデアでした
各家はゆったりとした広さでしたが、基本的なコンクリート構造と、キッチン、バスルーム、いくつかの隔壁、内部の木材の階段といった最低限の必需品だけが備えられていました。
そして重要なことに、それぞれが不完全であり、建設された構造物のサイズに一致する大きな穴が開いていました。
完成後はほとんどの隙間が埋まりました
これらの空きスペースは、居住者が経済的に余裕のあるときに、必要に応じて自分で簡単かつ安価に埋められるように設計されています。
このプロジェクトの中心となるのは、価値が急速に失われる傾向にあるほとんどのチリの公営住宅とは異なり、社会的移動を可能にする手段として、居住者が時間をかけて住宅の価値を高める機会を得るべきであるという考えでした。
物質的な形で、ハウジングはどのように成長し変化するかを示します Dana Cuff
エレメンタルはこれを「半分良い家」アプローチ、または「インクリメンタル」住宅と呼んだ。
「このプロジェクトは、住民の要件を反映し、将来の介入を促すユニットを設計することで、住民自身も住宅供給の方程式の一部であることを前提としています」とカフ氏は書いている。
「住宅は物質的な形で、どのように成長し、変化していくべきかを示しています。」
エレメンタルはこのアプローチを「半分良い家」と呼んだ
住民たちはこれに応じ、ほんの短期間のうちに、その空洞は色とりどりの雑多な構造物で埋め尽くされた。アラベナさんは、住宅の価値がわずか1年で3倍になったと主張した。
「これは美しいアイデアであり、実現に成功し、世界中で称賛されることになった」とオブザーバー紙の建築評論家ローワン・ムーアは書いている。
キンタ・モンロイが実際にどれだけ過激だったかについては議論があったが、このプロジェクトがアラベナの2016年のプリツカー建築賞の驚きの受賞の重要な要素であったことは疑いの余地がない。
英国の建築家リチャード・ロジャース氏を含む賞の審査員は、アラベナの住宅に対するアプローチが「建築家の職業に新たな次元を与えるものであり、それは現在の需要に応え、この分野の将来の課題に対処するために必要なものである」と述べた。
住宅の外観は完成当時と大きく変わりました
それは、過去 25 年間の最も重要な建築トレンドの 1 つである社会的影響を主な関心事とする建築への新たな関心を、これまで以上に明確に示したという点で、重要な瞬間でした。
この中でアラベナは、それぞれ2014年と2022年にプリツカー賞を受賞した坂茂とディエベド・フランシス・ケレと並んでいる。
プリツカー審査員は、「アレハンドロ・アラベナは、特に世界的な住宅危機に立ち向かい、すべての人にとってより良い都市環境を目指して戦うという長期的な取り組みにおいて、より社会に関与した建築家の復活を体現している」と述べた。
筐体はシンプルな内装
建築界で最も名誉ある栄誉の受賞者となったことと、同年のヴェネツィア建築ビエンナーレのキュレーター職を合わせて、アラヴェナはスターキテクトの集団の中にしっかりと組み込まれた。
その時までに、エレメンタルのハーフハウスの 2,500 戸以上がさまざまな形で完成していましたが、特に注目に値するのは 2010 年のメキシコのモンテレー住宅プロジェクトと 2013 年のチリの町コンスティトゥシオンです。
プリツカーの記者会見後、アラベナは世界的な手頃な価格の住宅不足の緩和を目的として、4つの増分住宅計画の図面をオープンソース化すると発表した。
そこには、アラベナとキンタ・モンロイの重要性のもう一つの重要な側面がある。現在世界を襲っている住宅危機と難民危機の激化に対する懸念を提起するにあたって、彼は多くの同僚と比べて時代の先を行っていた。
それにもかかわらず、アラベナ氏は、増分住宅モデルがより広く採用されていないことに落胆を表明している。
「それでも失敗だ」と彼はムーアに語った。 「主流は影響を受けていない。なぜ影響を受けないのか？私たちは毎日、このような疑問を自問している。」
2016年までに2,500以上のハーフハウスが建設された
キンタ・モンロイの成果についても疑問の声が上がっている。
オーストラリアのメルボルン大学とニューカッスル大学の学者らによって2020年に発表された研究論文では、セルフビルド要素が15年後の実際にどのように機能しているかを調査しました。
同報告書は、一部の住民による（場合によっては転貸し目的で）建物を建てたことが、隣人間の紛争、アパートの１階の窓のない部屋、共有の共用スペースへの侵入につながっている証拠を発見した。
キンタ・モンロイが「大きな成果を上げている」という点には同意する一方、同敷地が「再開発前と同じ生活環境」に戻る可能性があると警告し、建設後の住民主導の埋め立てを管理する計画の欠如についてエレメンタルを批判した。
いずれにせよ、エレメンタルとアラベナをこれほど世界的な知名度に押し上げたことで、キンタ・モンロイはさまざまな方法でルールブックを変えた。
21 世紀の第 2 四半期に入ると、建築上の評価を得る上で、視覚的に魅力的な建物を設計することはもはや優先事項ではありません。
正しく理解できましたか?エレメンタルによるキンタ モンロイは、2004 年に完成した最も重要な建物でしたか?コメントでお知らせください。 25 の建物すべてが明らかになったら、現時点で 21 世紀で最も重要な建物を決定するための投票を実施する予定です。
この記事は、これまでの 21 世紀で最も重要な建築を考察する Dezeen の「21 世紀の建築: 25 年 25 の建物」シリーズの一部です。このシリーズでは、今世紀の最初の 25 年間のそれぞれから最も影響力のある建物を選択しました。
特に明記されていない限り、イラストはジャック・ベッドフォード、写真はクリストバル・パルマが担当しています。
21世紀建築：25年25棟
2000: ヘルツォーク＆ド・ムーロンによるテート・モダン
2001: ディエベド・フランシス・ケレによるガンドー・スクール
2002: ザハ・ハディドによるベルクイーゼル・スキージャンプ
2003年: フランク・ゲーリーによるウォルト・ディズニー・コンサートホール
2004年：エレメンタルによるキンタ・モンロイ
このリストはシリーズの進行に応じて更新されます。
