建築家が提供するテキストの説明。このプロジェクトは、一種のパラドックスを解決する必要がありました。反対方向に引っ張る2つの力：一方では、丘から川への公共空間の連続性（南北方向）の連続性が必要なマスタープランに準拠し、建物の質量を2つの線形体積に分割しました。一方、建物は1つのエンティティとして機能する必要がありました。したがって、2つの線形ボリュームを東西方向に接続する必要があり、公共空間の南北の連続性を脅かしました。そのため、両方の力に同時に応答するために、丘の川の連続性に準拠したわずかな勾配で公共空間の地面を折り畳んでから、折り畳まれた地面の最高点の下に2つの線形体積を接続しました。
この人工傾斜地は、ロットの別の問題を解決する機会を提供しました。リスボンの都市グリッドの第2列にあるため、川への視覚的連続性は現実よりも理論的でした。一般的な質量が南北の連続性に準拠していたとしても、歩行者レベルでは川の認識をブロックしたとしても、通りの向こう側にEDPの建物が建設されました。私たちは斜面に置かれたピースを敷き、川に向かって片持ち、隣接する建物に傾くのに十分な高さを獲得し、タホの明確な景色を達成しました。したがって、複合施設の中心にある広場は独占的に公開されています。
市民が質の高いスペースを使用するという「彼または彼女に好意を与えている」と感じないように、この広場に建物のアクセスを入れることはないという意図的な決定でした。広場の人は、それを使用するのが自分の権利であると感じなければなりません。その結果、建物へのアクセスは南部前部にあり、広場を支配していませんが、参加していません。また、建物の北端に公共の駐車アクセスを配置して、ブロックの中心に役立つようにしました。アメニティで公共空間をアニメーション化できる地上レベルでのカフェの位置も、近所の市民の性格に貢献するつもりです。
持続可能性とキャラクター。私たちは、建物の適切な特徴を設定できる人と効率的なエネルギー性能の場合の建築操作を統合したかったのです。たとえば、ロットの中心にある公共広場は、十分な熱質量を確保するために刻まれたモノリスであるかのように扱われました。同時に、私たちは床の概念を消去することにより、複合施設の市民の記念碑を達成するためにミサを利用しました。代わりに周辺のファサードでは、就労場所の特定の家畜性を達成したかったので、各フロアのスケールを表現するだけでなく、直接太陽放射とその結果、温室効果を避けるために、ブライズソレイルとして飾り式のメガネを添えて作業できる線形要素のかなり深いグリッドを選択しました。
建物内では、持続可能性とキャラクターを統合するための別の操作を実装しました。私たちは、使用するのに十分なシンプルな要素を意味する一連の「魅力的な階段」を開発したため、エレベーターの使用を避けることは、理論的な代替手段ではありません。私たちは、エネルギーは、再生可能な源泉から救われる必要がある「どこかで」生産されるものであると考える傾向があります。しかし、私たちには自分自身がエネルギーを持っています。階段は人間のエネルギーを使用します。私たちがエレベーターを服用するのを歩くことを好むたびに、私たちはエネルギーを節約しており、その意味でデザインが役割を果たすことができます。
人道的機能主義。最後に、建物の究極の目的は、人々が働くのに適切な環境を提供することです。ワークスペースでは、私たちは一日のほとんどを過ごしているので、生活の質を向上させることができる場所がある場合（自宅ではさらに多く）、それが職場です。建物内の4つの形式の作業を検証することを提案しました。 1つの列で個別および集合的な使用を伴う二重入力マトリックス、および1つの行でのフォーマルおよび非公式の使用。
言い換えれば、机の中の個々の従来の作業から会議室まで、ラウンジから建物内のレジャースペースまで。私たちは、計画のあらゆる時点から1階を超えない民主的なアクセスでそれらすべてを配置しました。屋上にジムと1階にカフェを含めることは、将来のオフィスにこのより人道的な（単なる機能的ではない）概念を実装することを目的としています。
