建築設計と科学的発見の相乗的な関係は、めったに対処されない傾向がありますが、有利な提案です。構築された環境は、研究のブレークスルーとイノベーションと科学コミュニティをサポートする大きな可能性を秘めています。影響は物理的な空間を超えて拡張され、個々の研究者からより広いコミュニティまで、さまざまな影響のキャッシュをつなぐ戦略的設計介入を通じて、内部のダイナミクスと外部エンゲージメントの両方を含めます。
学際的なデザイン会社HGAの科学 +テクノロジープリンシパルであるDeepa Balgiは、レベル全体、建物全体、キャンパス全体での接続性の重要性を擁護しています。 UCSFのBarbaraとGerson Bakar Research and Academic Building（BRAB）は、HGA、Snøhetta、およびHensel Phelpsによるプロジェクトであり、この哲学の強い具体化です。 323,000平方フィートの施設には、進化する科学的ニーズに適応できる147,100平方フィートの再構成可能な研究室があり、中央集権的および分散化されたサポートスペース、UCSF看護学校向けの23,200平方フィートのエリア、8,000平方フィート臨床研究スイート。
近代的な研究施設は、科学的発見と革新を促進する環境を作成するための設計アプローチを開発しました。 1つの特定の戦術には、Brabに見られるように、内部空間での研究「近隣」の作成が含まれます。ここで、「近隣」は、糖尿病、癌、微生物叢などの特定の発見テーマを中心に職場で研究者を組織しています。
学際的なコラボレーションのための研究地域
近隣のコンセプトは、関連する課題に取り組んでいる科学者が簡単に相互作用し、洞察を共有できるようにすることにより、学際的なコラボレーションを引き起こします。近所は、別の部屋や部門の研究者を頻繁に隔離する従来のラボレイアウトの制限を上回ります。彼らの仕事の多様性は、同様の研究結果に関連するブレークスルーをもたらす可能性のある自発的なコラボレーションを可能にします。この設計の選択は、研究施設の計画のより広範な傾向である、個々の努力を沈黙させたのではなく、チームベースの科学をサポートするスペースの必要性を反映しています。
Balgiが指摘しているように、「ディスカバリーチームが編成するラボでチームベースの科学をサポートする近隣を作成することで、研究のコラボレーションと科学的ブレークスルーが加速します。」これらの環境には、インフラストラクチャが組み込まれ、専用のハドルエリア、内外のラボの両方の書き込みスペース、コーヒーステーションなどの非公式の集まりのスポットなどの即興の相互作用を促進します。
ミクロレベルでは、各近隣がラボ、記事エリア、オフィス、ハドルスペース、コーヒースポットを組み合わせて、フォーマルおよび非公式の相互作用に有利な魅力的な作業環境を作成します。マクロレベルには、タウンセンター、会議室、施設内の共有設備などの共通エリアがあり、より大きなやり取りやグループ会議が発生する可能性があります。
キャンパスレベルの統合により、建物はより大きなエコシステムの一部として機能することが保証されます。 Brabは、隣接する研究や臨床施設へのSkybridge接続を通じてこれを例示しています。この接続により、一部の研究者は臨床医でもあり、患者ケアと実験室研究の間を移行し、官能的な慣行をサポートすることができます。
さらに、研究者の健康と健康は、生産的な職場環境の設計において貴重な考慮事項です。研究は、職場の品質が生産された仕事の質に直接影響することを一貫して示しています。自然光、騒音制御、空気の質などの要素は、研究者の身体的および精神的幸福をサポートするのに不可欠です。研究者のウェルネスに優先順位を付けることにより、機関は生産性を向上させるだけでなく、ますます競争の激しい分野で最高の才能を引き付けて維持することもできます。
キャンパスとコミュニティを接続します
機関が周囲の透けた境界を維持すると、真の革新が繁栄します。 Brabは、コミュニティとの関わりを抱えている間、画期的な発見を支援する生態系をどのように思慮深い建築計画が生成できるかを示しています。建物の役割は研究機能を超えており、UCSFとサンフランシスココミュニティの間の橋渡しとして機能します。 1917年に建設された最初のカリフォルニア大学病院であるUCホールの歴史的な場所に位置し、BRABは、活性化されたParnassus Streetscapeと新しい東西の公共遊歩道を通じて公共の関与を優先しています。この歩行者に優しいスペースには、在来の植物、居心地の良い座席エリア、街、ゴールデンゲートパーク、太平洋の景色を眺めながら風光明媚な見落としがあります。
施設の設計は、キャンパスの接続性の課題に積極的に対処しています。 Balgiが説明しているように、「以前は、既存の建物は障壁を作り、キャンパスから簡単にアクセスできます。今では、新しいデザインにより、人々が建物を通過してSutro山に接続するための道を提供しています。」公開小売スペースと屋外の座席エリアを追加すると、研究者と地元住民の間の相互作用の機会が生まれ、学術機関とそのコミュニティの間の伝統的な境界を効果的に解消します。
産業の研究スペースへの統合は、イノベーションを推進するためのもう1つの戦略です。アカデミックまたは研究機関内の業界パートナーを共同開催することにより、双方はコラボレーションの増加から利益を得て、実用的なアプリケーションへの研究の移転を加速することができます。このアプローチの注目すべき例は、アルバニー大学のETECビルディングの州立大学で、気候科学やバイオテクノロジーなどの分野でテクノロジーに取り組んでいる学生、教員、および民間企業の間のパートナーシップを構築しています。
今日のPenn Engineeringでは、Ian Schefflerは、研究者がワークベンチ、機器、ユーティリティなどの物理的要素を超えて環境とどのように相互作用するかを理解することの重要性を強調しています。ラボのレイアウトと研究者の生産性の関係は興味深いものです。スペースがコラボレーション、ワークフロー、さらには精神的幸福でさえ、科学的成果に顕著な違いをもたらすことができることです。
効果的なラボ計画は、特に個々のワークステーションから研究キャンパス全体まで、複数のスケールで作業に対応するスペースを設計する際に、科学的発見をサポートする上で極めて重要な役割を果たします。よく計画された研究室は、研究者のための安全で快適な環境を維持しながら、効率を最大化するためにフォームと機能をシームレスに統合します。目標は、緊密でモジュール式のレイアウトであろうと、より広大な共同ゾーンであろうと、科学が繁栄できるスペースを作成することです。
科学的発見の方法論が進化するにつれて、研究スペースの設計は、コラボレーションとパフォーマンスの最適化において支持的な役割を果たします。研究にはますます多くの学際的なチームがさまざまなセクターで作業しているため、相互作用を奨励するスペースを設計することが重要です。複数のスケールでの研究施設の設計を評価することで、科学的革新がコミュニティに与える影響が高まり、一般の人々が研究プロセスに積極的に参加し、利益を得ることができます。研究クライアントとの緊密なコラボレーションを通じて、建築チームは機能を超えてスペースを設計する可能性があり、アイデアが繁栄し、つながりが形成され、科学的進歩が繁栄できる環境を提供します。デザインは、これらの関係が繁栄するための枠組みを提供します。ここでは、迅速な研究とプロトタイピングが社会の革新をサポートしています。
