今週のコメント更新では、フランスのリヨンの川沿いの開発の一部で、デビッド・チッパーフィールド・アーキテクツが完成させた3棟の建物について読者が議論しています。
デビッド チッパーフィールド アーキテクツは、リヨン コンフルエンスと呼ばれる開発の一部として、公営住宅街、オフィスビル、および複合用途の高層ビルを建設しました。
デビッド・チッパーフィールドがリヨンの川沿いの開発に公営住宅とオフィスを追加
「緊縮財政と単調さは公営住宅とは決して相性が良くなかった」
コメント者のジャン・ポール氏は感銘を受け、「ロンドン中心部の郊外にもこのような建物を作ってくれればいいのに」と嘆いた。彼らは「どうすればそれが可能かを示してくれたリヨンはよくやった」と称賛した。
Rdはフェンスの上にありました。 「美しいのは分かるが、かなり殺風景でもある」と彼らは書いた上で、「レンガが少し入っていても問題ない」と示唆した。
ラトリッジもこれに同意し、「チッパーフィールドは大好きだが、公営住宅はミニマリズムの場ではない」と書いている。彼らはさらに、「デザインにおいて、より温かさ、自然、そして人間性を提供する建築家を選ぶべきだ」と続けた。
他のコメント者ははるかに寛容ではありませんでした。 「緊縮財政と単調さは公営住宅と決してうまく調和しなかった」とデービッド・フォスター氏は述べた。
カルラ・ド・リブリーはこの建物を「冷戦時代の社会主義建築の中で最高のもの」と評価した。彼らは続けて、「単調で非人間的な行為の繰り返し…何と残念なことだろう」と述べた。
それについてどう思いますか？ディスカッションに参加する ›
ホワイト・アーキテクター、「何世紀にもわたって残る」彫刻の給水塔を完成
「目障りなことがこれほど崇高なときは、私の目から血を流しましょう」
また、今週コメント投稿者にたくさんの材料を提供したのは、スウェーデンのホワイト・アーキテクターが作成したコンクリート製の波状の貯水池で、9 本の柱で高くなったヴォーガ給水塔です。
コメント投稿者の中には、デザインを理解するのに苦労している人もいました。 「つまり、給水塔が常に円筒形/円錐形であるのには、一般に十分な理由がありますよね…? 疑わしい RK が尋ねました。」
マイク・ブレイディの幽霊もこれに同意し、「標準的な給水塔よりも視覚的に邪魔なようで、一種の巨大な塔だ」と述べた。
一方、Crazy House Catは、「これらの人造モンスターが何世紀にもわたって存在するのは良いことだと思い込んでいるのだろうか？」という質問を投げかけた。彼らは、「『足跡を残そう』という原始的な主張は、紀元前100年ほどのことだ」と主張した。
しかし、コインの裏側で、ルーク・グレイは「これほど崇高な目障りなときは、私の目から血を流してもいいでしょう」とも言いました。
一方、Rdはデザインを擁護するために参加し、「準備書面では特に非標準的なデザインを要求していた」と強調した。彼らは「美しいデザインだと思うし、素晴らしい品質をもたらしていると思う」と付け加えた。
あなたはどちら側ですか？ディスカッションに参加する ›
タイニーハウスはインドで手頃な価格で「憧れの」住宅のプロトタイプ
「小さく見えますが、よくできています。」
今週、コメント欄で意見が分かれたのは、インドの手頃な価格の住宅不足に対応するプロトタイプとして設計された、タイニーハウスと呼ばれるインドール郊外の超小型住宅だった。
「悪夢のような作品の中で一日を過ごす必要のない建築家たち」とレイ・フェルナンデスは述べた。
しかし、ロバート・ドブスはそれを支持せず、「どうして悪夢なのか？」と疑問を呈した。 「小さいけど、よくできている」との意見でした。
MHzはさらに熱狂的でした。 「小さな空間の設計原則が、車輪ではなく基礎の上にある『小さな』家に適用されているのを見るのはとても感動的です。おめでとうございます！と彼らは叫びました。」
タイニーハウスについてどう思いますか？ディスカッションに参加する ›
コメント更新
Dezeen は世界で最もコメントが寄せられている建築とデザインの雑誌であり、毎月読者から何千ものコメントが寄せられています。コメント ページで最新のディスカッションの最新情報を入手し、毎週のディベート ニュースレターを購読してください。そこでは、過去 7 日間のストーリーから最も優れた読者のコメントが特集されます。
