建築の専門職は、ドナルド・トランプ大統領の動きを過剰に反応させており、古典建築を促進するために、国民市民芸術協会のジャスティン・シュボー会長はこのインタビューでデジーンに語っています。
古典的な非営利の国立市民協会を率い、以前は米国美術委員会の議長を務めていたShubowは、建築家がトランプが美しい連邦市民建築の執行命令を促進することに過剰に反応していると考えています。
Dezeenに話しかけて、彼は建築家の反応を「ヒステリック」と表現し、アメリカ建築家研究所（AIA）が「悪意を持って議論している」と主張しました。
「モダニストの建築家は、世界が終わりに近づいていないことを理解しなければならない」とシャボーは言った。 「つまり、古典的で伝統的な建築に特別な敬意があるなら、それはとても悪いでしょうか？」
先週、彼の就任初日、トランプは、連邦公共の建物で古典的および伝統的な建築を促進することを目的とした、彼の美しい連邦市民建築の大統領命令を促進する最新バージョンを発行しました。
AIAは、トランプが辞任した後に命令を元に戻すと宣言する前に、法案草案が公開された2020年に行ったように、すぐに命令を非難した。
「古典的な建築はアメリカの民主主義の建築です」
しかし、Shubowは、5,000万ドルを超える新しい建物の建設に焦点を当てているため、注文は非常に少数の建物にのみ影響を与えると主張しました。
「私たちは巨大な建築プログラムについて話しているのではない」と彼は言った。 「しかし、AIAの観点からは、アメリカの建築 – 全体が変化し、新しい方向に変わっていると思うでしょう。」
「私たちは比較的少数の建物について議論しているだけですが、確かに、それらは非常に象徴的な重要性です」とShubowは付け加えました。
米国最高裁判所は、アメリカのいくつかの古典スタイルの市民建物の1つです。パブリックドメインの写真
Shubowは、米国の市民建築に新しい方向性を設定するのではなく、大統領令は、モダニズムの中断の後に古典的なスタイルへの復帰を単に示していると主張しています。
「私たちは、伝統的な建築は、その美しさ、読みやすさ、そして普通の人による感謝において比類のないと信じています」と彼は言いました。 「本質的に、古典的な建築はアメリカの民主主義の建築であり、創業者の父親にさかのぼります。」
「米国政府について考えるとき、あなたが考えている建物はどうですか？」彼は続けた。 「それはホワイトハウス、国会議事堂、最高裁判所、リンカーン記念館、ジェファーソン記念館、連邦三角形です。これらはすべて古典的な建物です。」
Shubowは、イデオロギーのスペクトル全体の人々が古典的な建築を高く評価し、好むと主張しているが、彼はこの問題が政治化されたことを認めている。
「確かに、トランプが問題に触れて以来、それはそれを二極化した」と彼は言った。
「私たちの対戦相手の中には、「古典的なアーキテクチャは白人の覇権の建築」、またはそれがファシストであると言うのが好きな人もいます。 [Adolf] ヒトラーはそれが好きでしたが、あなたが普通のアメリカ人を見るとき、それは彼らがこれらの建物をまったく見る方法ではない」と彼は主張した。
「アフリカ系アメリカ人が米国最高裁判所を見ると、彼らは人種差別主義者の建物を見ているとは思わない。これはアメリカだ。私たちはドイツではない。政府の建物に関しては私たちの歴史は完全に異なっている。」
「事実上、政府はモダニズムを義務付けている」
トランプの最初の日に発行された数十の命令、覚書、退職の間でリリースされた美しい連邦市民建築の大統領命令は、2020年の彼の最初の任期の終わり近くに発行された命令と同じ名前を担っています。
前の命令は、彼が大統領になった直後にバイデン前大統領によって撤回されました。
先週のポリシーが再開された後、AIAは大統領令を批判し、「建築スタイルを義務付ける革新が抑制され、地域社会に害を及ぼす」と述べた。
しかし、Shubowは、1962年以来、政府はモダニズムの建築を古典的および伝統的なスタイルよりも選択するべきであると効果的に規定していると主張しました。
「本質的に、1960年代以来、連邦政府は実質的に古典的または伝統的な建物を建設していません」と彼は言いました。
「だから、敵が「政府の義務スタイルを持つことはできない」と言うとき、政府はモダニズムを義務付けており、これは連邦建築のためのこれらの1962年の指針にさかのぼります。」
一般サービス局が連邦建設を導くために使用されている連邦建築の指針は、現在、「現代の最高のアメリカの建築思想を具体化するデザインの選択に重点を置くべきだ」と述べています。
トランプの最新の大統領命令は、原則を改正しようとしています。
「リークドラフトへの対応はヒステリックでした」
元の注文の漏れたドラフトとは異なり、先週トランプが署名した最新の反復は、新しい連邦建物のモダニズム建築スタイルを禁止していません。
「リークドラフトへの対応はヒステリックでした」とシャボーは言いました。 「さて、それは公共の消費のためのものではありませんでした。リークされたバージョンには、全国で古典的および伝統的なデザインが必要でした。」
「発行された大統領令 [in 2020] 特別な敬意があるはずだと言った。」
伝えられるところによると、Shubowは、国立芸術基金の議長の公式地位を守っていると伝えられており、新しい連邦建物の古典的な選択肢が提案されていることを義務付ける命令をその後命じています。
「新しい大統領令やおそらく他の指令があるときにこれがうまくいくと思います。これは、一般の人々が古典的および伝統的な代替案を提示するという何らかの要件を伴うかなりの国民の意見があるということです。」
「少なくとも、人々はこれが選択肢であることを知っているべきです。民主的にしましょう。」
「アイアは悪意を持って主張している」
Shubowは、最新の大統領令とドラフトの両方に対するAIAの否定的な反応は、トランプに対する自己利益と嫌悪感の組み合わせによるものであると考えています。
「連邦政府は、時には米国で最大の建築の守護隊でした」と彼は言いました。
「メガファームは、非常に高価なこれらの連邦建物のグレービー列車の恩恵を受けています。建築家の料金を見ると、私たちはたくさんのお金について話しています。彼は続けた。
「AIAはモダニストである建築物を表しているため、このイデオロギーの要素も建設すべきです。」
残忍なFBI本部の代替品は、トランプの大統領命令の最初の影響を受けた可能性がある、とShubow氏は述べた。 Ajay Sureshによる写真
AIAの主張の1つは、この命令により、Shubowがコンテストを行う公共の関与のレベルが低下するということでした。
現在、連邦プロジェクトに関する公開協議の要件はありません。Shubowは、もしあれば、人々は古典的な建物を選ぶと考えています。
「AIAが、トランプの大統領命令がコミュニティが意見を持たせるのを妨げていると言うとき、それはまったく反対です」とShubowは言いました。
「AIAは悪意を持って主張しています。彼らは、素人がデザインについてより大きな発言をしている場合、現在建設中よりも多くの古典的で伝統的な建物があることを知っています。」
「私たちが見る必要がある重要な建物はFBIの建物です」
直接影響を受ける可能性のある主要な建物の1つは、連邦捜査局（FBI）本部です。現在、ワシントンDC中央部のペンシルベニアアベニューにある残忍な建物に位置しているため、この機関は市からメリーランドに移動する予定でした。
しかし、トランプは昨年5月の彼の真実のソーシャルサイトで、新しい建物はワシントンDCに留まるべきであると述べました。 。
Shubowによると、最新の大統領令は、トランプが現在のサイトに代理店のために古典的な建物を作成するつもりであることを示しています。
「私たちが話しているのは象徴的な重要性であり、私たちが見る必要がある重要な建物はFBIの建物です」とShubow氏は言います。 「FBIの建物は残忍なデザインです。それは非常にひどく老化しているので取り壊されるでしょう。」
「トランプは、それが現在のサイトにとどまり、それを大統領令と組み合わせることを望んでいると言っています。それは、彼が古典的な新しいFBIの建物を望んでいることを意味します」と彼は続けました。 「それは声明を出すだろう。」
Dezeenの詳細
Dezeenのインタビュー、意見、機能を読んで楽しんでいる場合は、Dezeenを詳細に購読してください。毎月の最後の金曜日に送信されたこのニュースレターは、見出しの背後にあるデザインとアーキテクチャの物語について読むための単一の場所を提供します。
