コンクリートの塔は、アジアとアフリカの都市のスカイラインを支配しています。産業上の近代性のツールと材料にアクセスできるように、グローバルサウスはその恵みを披露する世界の舞台へと進んでいます。しかし、野心の高まりの深さで、建設資材は植民地時代の遺産と抽出経済学を物語っており、地政学的な領域の力の不均衡をもたらします。地平線上の気候危機は、建築材料、持続可能性の需要、および多くの国の主権の間の複雑な関係を強化するだけです。
20世紀後半には、植民地の支配者との世界的な南部の絆を破るほとんどの国が、その後、国家建設が自然に続いた。市民構造とインフラストラクチャプロジェクトは壮大なものを求め、国家のイメージを夢見るための機能を超えた目的を見つけました。コンクリートは人気のある材料でした。それは標準化され、工業化されていましたが、しばしば外国の支配されていたため、植民地時代の関係が継続的に要求されました。
コンクリートの主な使用は、植民地化の直接的な結果でした。これらの期間中、ヨーロッパの大国は、独自の建築基準を課しながら、先住民族の建築技術を体系的に切り下げました。多くの場合、独自の建築基準を課しています。地球、竹、木材などの伝統的な材料は「原始」または「一時的」として非難されましたが、石積みとその後のコンクリートは文明と永続性の兆候として高められました。物質的な階層は、地元の代替品よりも具体的な建設を特権化し続ける建築基準、教育、および資金調達メカニズムに組み込まれました。伝統的な職人技は多くの地域で侵食され、環境的に好ましい場合でも、これらの方法に戻る道に影を落とします。
それにもかかわらず、独立後の時代は、南アジアのマヘンドラ・ラージやアフリカのピエール・グーディアビー・アテパのような建築家のためのスペースを保持していました。たとえば、BV DoshiとMahendra RajがTagore Memorial Hallで可変厚さの折り畳まれたプレートを使用していることは、劇的な建築表現を作成しながら材料の使用を最適化するソリューションを示しています。
今日、セメントの94％はグローバルサウスで生産されていますが、利益、技術、環境会計は他の場所で流れます。たとえば、インドネシアは2022年に2680万トンの温室効果ガス排出量を生み出しました。世界の気候協定では、これらの排出量はインドネシアの炭素予算にカウントされます。 Javaのような生態学的に敏感な地域は活用されており、抽出は水文システムや文化的な場所を危険にさらしています。同様のパターンがグローバルな南部を繰り返します。そこでは、多国籍のセメント企業が地域社会に最小限の説明責任を果たしながら、天然資源と利益の両方を抽出します。
同様に、グローバルノースの建築業界は、その大規模な二酸化炭素排出量を引用して、具体的な使用を非難することを中心に物語を増幅しています。このスタンスは、以前の植民地のダイナミクスを反映しています。化石燃料を使用して2世紀の開発を強化し、累積炭素排出量の半分以上に貢献した後、裕福な国家は現在、成長する人口を収容し、必須のインフラストラクチャを構築しようと必死に求めている地域に抑制を説きます。セメントは、米国では炭素排出量の約1.5％、ヨーロッパでは3％を占めていますが、一部の世界の南国では驚異的な20％に達しています。具体的な質問は、単なる技術的なものではなく、基本的に気候の正義と開発の権利についてです。
「多くの人々、さらには建築家でさえ、木、竹、または粘土に有利なコンクリートに偏っています」と研究者のウルス・ハイエルリは述べています。数学はこの評価をサポートしています。世界の年間具体的な使用の4分の1を木材で置き換えることにより、グローバルな森林被覆を14％増加させる必要があります。これは、インドの陸地の1.5倍です。
挑戦的な物質的植民地主義
コンクリートの生態学的重量は、その生産と使用を支配する経済的および力構造とともに運ばれます。 「物質的な植民地主義」の形式は、資源の搾取に関する過去のパターンを支持します。このサイクルを終わらせるには、生産に関するコントロールの基本的な変化が必要です。
いくつかの地域は、パルマのソーシャルハウジングプロジェクトであるマヨルカによって実証されているように、すでに新しいコンクリートブロックを生産するために破壊された建築材料を採掘したHarquitectesによってすでに代替案を模索しています。このプロジェクトでは、高炭素オプションへの依存を減らすために、上層階に石灰のみの建設とハイブリッドアプローチを採用しました。
アフリカの最初のプリッツカー賞受賞者であるディベド・フランシス・ケレのような建築家は、現代のエンジニアリングの原則を取り入れながら、地域の気候に適した地元の建物の伝統を復活させています。ただし、これらのアプローチは、現代の住宅要求を満たすための伝統的な方法の実際の制限をロマンチックにしたり見たりすることなく促進する必要があります。
異なる方法で構築する必要性は、コミュニティの建設先物を決定する権利と組み合わせる必要があります。これは、クリーンインフラストラクチャを構築することで、必要な抽出と搾取的抽出を特徴づける抽出を特徴とする清潔なインフラストラクチャの構築が避けられない材料抽出需要を際立たせながら、気候に直面しているコアのジレンマとしての学術的なシーオフランコが明確にすることを認識して、建設先物を決定する権利と組み合わせる必要があります。
コンクリートがラゴスからジャカルタまで都市を形成し続けているため、地元の建築家は技術的なソリューションの影響を超えて環境への影響を管理する必要があります。この問題は深く体系的であり、グローバルなサプライチェーンに組み込まれた植民地時代の遺産の対立を主張し、国際建設産業の抽出的なアプローチに異議を唱えています。
急速な成長と開発に直面している地域は、迅速に構築する必要があり、独自の条件でそうすることを許可されなければなりません。コンクリートは、このプロセスで必然的に役割を果たします。それでも、その使用は、地元主導のイノベーション、材料効率、および利益よりも人々と惑星に優先する経済モデルを通じて変革することができます。
